Biologische sector bezorgd over voorgenomen aanpassing van Europese GGO wetgeving

Gisteren publiceerde de Europese Commissie de langverwachte studie over nieuwe veredelingstechnieken zoals Crispr-Cas. Directe aanleiding voor de studie was een uitspraak van het Europese Hof van justitie in 2018. Daarin werd definitief besloten dat deze technieken gewoon onder de GGO wetgeving vallen. In de studie die gisteren (29 april) werd gepubliceerd wordt nu vastgesteld dat “er sterke aanwijzingen zijn” dat de huidige GGO wetgeving, aangenomen in 2001, niet geschikt is voor het beoogde doel van sommige van deze nieuwe technieken. Op basis hiervan trekt men de conclusie dat het wettelijk kader moet worden aangepast aan de wetenschappelijke en technologische vooruitgang. Hoe dit nieuwe wettelijk kader er precies uit moet gaan zien is nog niet bekend. Hierover wil de Commissie “in open dialoog met burgers, lidstaten en het Europese parlement” verder praten. Het doel is echter wel duidelijk: de toepassingsmogelijkheden voor de nieuwe veredelingstechnieken moeten bevorderd worden. Deregulering ligt dan ook voor de hand.

Bionext maakt zich grote zorgen over de conclusies uit het rapport en luidt samen met IFOAM OE (Europese koepelorganisatie voor de biologische landbouw) de noodklok om de volgende redenen:

Michaël Wilde, directeur van Bionext : “Door nu in te zetten op deze nieuwe vorm van gentech komt de rol van de biologische landbouw in de Farm to Fork plannen onder druk te staan. Er is geen “silver bullet” om het Europese landbouw en voedselsysteem te verduurzamen maar het gaat alleen lukken als wij de natuur er bij betrekken in plaats van deze te bestrijden zoals wij dat de afgelopen 80 jaar hebben gedaan.”

Lees ook het artikel van IFOAM Organics Europe.


Terug naar overzicht